La experiencia del tribunal federal oral de Tucumán por Milagro Gambeta

Exposición en el cierre del Programa avanzado de Derechos Humanos dictado en la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional de Tucumán.

Viernes 26 de abril de 2019

La experiencia del tribunal federal oral de Tucumán

Milagro Gallardo Gambeta.

es abogada del tribunal oral federal, en sec de ddhh de Tucumán. antes fue abogada litigante. Miembro de la asamblea permanente por los ddhh de Tucumán.

Cita a Ana Arendt, sobre juicios por el holocausto judío.

Plantea una tensión entre la justicia, la ética y a memoria, sostenida por los mov de ddhh y el desafío de buscar soluciones a este dilema, como capacidad del estado para dar respuesta a los crímenes masivos que vulneraban los derechos fundamentales de las personas.

La CONADEP es una comisión de notables que se dedica a elaborar informes sobre entrevistas a víctimas. generan el libro nunca más. en Tucumán hay una conadep, de una comisión bicameral, de parecida integración.

Entrevista a personas que buscaban a personas desaparecidas. Hacen visitas e inspeccione oculares a centros clandestinos. Son respuestas del estado.

Los juicios de la verdad son audiencias públicas en juzgados federales, pero no tenían por fin la investigación penal. en un fuero que no estaba en el poder judicial, aunque si en el sistema judicial. el estado va dando respuestas impulsado por los organismos de ddhh. surgen en el año 98 aproximadamente luego de las marchas por los 20 años del golpe militar.

las fechas del calendario escolar, 24 de marzo, 10 diciembre, 7 julio, día del abogado desaparecido. son respuestas que la sociedad va dando al reclamo de memoria verdad y justicia. hubo avances y retrocesos, como las leyes obediencia debida y punto final en el 87 y los indultos presidenciales del año 90. exceptuada los casos de desaparición de menores.

a nivel internacional se produjo la sentencia Perú vs barrios altos, inadmisibles amnistías que impidan que se castigue a responsables de crímenes de derechos humanos.

En chile, se procesa a Pinochet. En 2003 el ejecutivo nacional anula las leyes de obediencia debida y punto final. y se abre la posibilidad de continuar con las investigaciones.

el estado empieza a organizarse de otra manera. otra respuesta creativa es la creación de las unidades fiscales específicas para estudiar los crímenes de lesa humanidad. y de oficinas especiales en los distintos juzgados y tribunales.

Gabriel Pereyra cita esto en su clase. Ninguna decisión deja de ser política, aunque estemos hablando de un sistema judicial.

La corte suprema en el fallo Arancibia clavel, y en el fallo Simón, de 2005,

Quiero contar la experiencia del tribunal federal oral de Tucumán, que trabajo en Santiago del estero, Tucumán, la Rioja, Jujuy y salta. uno de los problemas era la integración del tribunal por las inhibiciones y recusaciones de jueces. es lo que ocurre en sociedades chicas cuando pasan estas cosas.

Empezamos en 2008 a trabajar. un grupo muy chico. una sola víctima, Vargas Ignacio que había sido senador.

por vicisitudes procesales es la primera causa que llega al tribunal oral. es tbn el primer debate oral en la provincia. en Córdoba se celebraba otro. era todo muy nuevo, atender a los planeos que había las partes y como se iba resolviendo en los distritos tribunales.

la causa Vargas Ignacio, cito las causas y luego analizo dos o tres que fueron como iconos. arsenales, miguel Azcuénaga y operativo independencia. las principales causas.

contarles las distintas etapas de esas causas.

la causa jefatura de policía ya analizaba la composición de un centro clandestino de detención.

se trata de 12 causas cada una con su particularidad. tomadas por el tribunal oral de Tucumán.

los acusados son personas mayores, sus problemas además de la edad, eran cuestiones de salud, presentes en todos los debates.

las resoluciones han sido muy sensibles al contexto político del país.

operativo independencia avanza en hechos anteriores a la dictadura militar. discutió si eran crímenes de lesa humanidad los que se habían cometido.

nos nutríamos con destrezas sobre el manejo de los testimonios de las víctimas. se forma un equipo de personas que nos trasladábamos a distintas jurisdicciones.

solo cinco sentencias están firmes.

lleva mucho tiempo que lo que dice el juez quede firme.

el informe hace un análisis estadístico del tiempo que lleva una causa. en el ministerio publico fiscal. y el tiempo que insume la etapa recursiva.

dos causas tienen fecha debate para este año. en la sec ddhh del tribunal oral.

Sanguinetti esteban. y .... uno de los imputados es Milani.

es fuerte lo que ocurre en esas salas. desde la ubicación del público hasta la de los acusados, hasta la vivificación de conflicto. se trata de no revictimizar a las víctimas. ver la dialéctica entre las partes, el cuidado de los acusados es bueno. entender las garantías procesales.

diversos desafíos,

las formas de notificaciones a las víctimas. se cuidó mucho el abordaje de las víctimas y la invitación a declarar como testigos. se cuidaba el proceso de comunicar como se hacía el testimonio, alas víctimas. esto lo trabajó el programa de verdad y justicia. tbn se acompañaba a la víctima en el momento de la declaración.

La suspensión de las audiencias por cuestiones de salud de los imputados generaba trastornos para todos. Eso era algo con lo que había que lidiar.

el protocolo de asistencia a las víctimas de violación a los derechos humanos, hay que conocerlo

el EEAF equipo argentino de antropología forense de reconociendo mundial. es otra respuesta del estado. son peritos contratados por el estado. 

los familiares de víctimas tienen que extraer en banco genéticos muestras de sangre y eso se coteja con restos que se van descubriendo. 

en Tucumán está el pozo e Vargas y arsenales. 

el comida y el quiad, son grupos interdisciplinarios de antropólogos que hacen lo mismo que la edad. 

las integraciones de tribunal tbn fueron desafíos. 

organización del tránsito para resguardar la seguridad. 

(Asistente) es tbn una forma de visibilizar lo que estaba pasando. 

desafíos para los jueces. ver foto. 

los imputados tenían actitud de mucho desafío para con las víctimas. por eso las reacciones del publico eran entendibles. 

el equipo de acompañamiento en el acto contenía a las personas cuando había manifestaciones violentas de las partes. 

contra de estudiante. como son los juicios donde se ve la responsabilidad empresarial en los juicios?

en salta Levin, en ....

es la etapa que viene ahora. son investigaciones en camino. los propietarios de ingenios nombrados por muchas de las víctimas. personas que no tenían participación política, pero si cierta apetencia en los grupos de trabajo, en las colonias de los ingenios. 

de los relatos d ellas víctimas se traduce como el terrorismo de estado fue funcional a los intereses empresariales. 

la causa “fronterita· está en el minero publico fiscal de Tucumán. sobre la responsabilidad empresarial. son empresarios imputados. 

en todos los tribunales hay registros audiovisuales d eso testimonios. sirven para no revictimizar a los concurrentes. fue objeto de una dialéctica entre defensa y acusación, se terminó aceptando que se podía escuchar el audio como prueba. 

luego de los juicios se remitía al juzgado de revisión para que se investigue. de ahí surgían nuevas penas de falso testimonio. 

un ejemplo de las condenas y los delitos. 

ver foto. 

las declaraciones por videoconferencia fue otra novedad en estas causas. Aseguraba las subsanaciones la inmediatez que requiere el debate oral. es un desafío solucionado por el estado. 

la causa jefatura de policía tiene más de 480 cuerpos. 

más de dos mil fojas de fundamentos. son 11 cuerpos solo de sentencia. (se la paso en Word a juan) se dicen cosas interesantes de leerlas. 

pedírselas a juan. esa causa es tan grande 

testigos de contexto fueron otra novedad en estas causas. 

el tribunal decide incluir en los fundamentos de la sentencia las declaraciones de testigos, como una manera de visibilizar los hechos. siempre lo más relevante de los testimonios. 

los testigos de contexto eran expertos o que estudiaron un tema específico. propuesto por las fiscalías o las defensas. fue motivo de controversia por las defensas. son una especia de amicus curia del tribunal, aportados por las partes. 

las inspecciones oculares a los centros clandestinos de detención fueron otras novedades en estos juicios. 

en esa inspección concurren todas las partes. se citaron a los sobrevivientes de esos centros clandestinos y se cotejaba lo que decían con la ubicación geográfica de los lugares. merece apartado especial al ex arsenal miguel Azcuénaga.  los pabellones todavía existen. luego del recorrido, se pasó al área donde están las fosas comunes y donde realizan el trabajo la edad. 

sobre lo relevado en las fosas de enterramiento. ver foto. 

uno de los testigos protegidos, el perro clemente, .... era controvertido. el había sido secuestrado y torturado en jefatura y paso a integrar la planta administrativa de la jefatura de policía. Lo colocan uniformado para que archive material. es cuestionado porque su testimonio podría hacerlo incurrir en posible imputado, como autor delegamos hechos. Cuando concurre a la audiencia de debate viene con unos papeles, y aporta un material documental muy importante. para causas de todo el país. 

la sistematicidad de los perpetradores es el pacto de silencio y la destrucción de la documentación. 

tbn está en internet, les traigo una copia. aparecen nóminas de personas con distintas siglas. son nóminas de personas que estaban secuestradas. la sigla DF significaba destino final, que era la sentencia de muerte para los detenidos. otras siglas coincidían con libertado o con a disposición del PEN. aporta 28 fotografías. 

ver foto. nómina de aportes del  testigo Clemente

otro aporte. el protocolo para las declaraciones de víctimas de delitos sexuales. 

ver foto. 

consistía en que se desaloje la sala, el público, los acusados, que pueden escuchar por audio lo que se dice, a las querellas que minimicen los representantes. se crea un contexto de acogimiento y respeto a la víctima. 

las preguntas se canalizan a través del presidente del tribunal y no de los representantes de acusados o querellantes. para cuidar el testimonio. 

se buscó resguardar el proceso de congruencia en las sentencias. hubo que hacer cotejo de esa congruencia. el ministerio público fiscal plantea una síntesis de la acusación y la amplia luego a los delitos sexuales. Lo que importaba era que lo que quede como delito cuando el imputa ....