¿Que es el peronismo?

Dic 2019. 2019. Alejandro Grimnson. ¿Que es el peronismo?. Ed Siglo XXI. Bs. As.

Bajar texto aqui (ultima revisión marzo 2021)

Un abrodaje de tres cuartos de siglo de evolución del personismo en Argentina, realizado desde la distancia de la doctrina peronista ligada a la idología; y con el compromiso de la autonomía, la libertad y la independencia que la misma perspectiva social supo proponer en sus orígenes.
Se trata de un intento de hablar del peronismo desde la diversidad cultural y política de los argentinos, para incluir al basto sector de argentinos que no se identifican a si mismos como peronistas.

Blanca Lezcano. Disertacion en Programa avanzado DDHH Tucuman

Exposición en el cierre del Programa avanzado de Derechos Humanos dictado en la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional de Tucumán.

Sábado 27 de abril de 2019

Blanca Lezcano. Mesa de Derechos Humanos de Salta.  

Soy blanca Lezcano, milito en derechos humanos en la Asoc de familiares de detenidos y desaparecidos y soy secretaria de ddhh de la cta autónoma salta. soy militante social y militante política desde los 20 años. 

quiero abordar el aspecto de la militancia de los organismos de ddhh. y como se fue dando el debate de los organismos, antes que llegue a ser una situación jurídica. 

hubo familiares de desaparecidos que no fueron militantes. 

quiero que pongamos en un contexto más amplio que fue esa militancia para llegar a estos aspectos jurídicos. 

consideramos como organizaciones de ddhh que debemos estar donde nos imiten para las nuevas generaciones porque esto no se termina en el terrorismo de estado. 

por eso quiero ampliar el contexto al hablar de la militancia. el terrorismo fue un resultado de una etapa histórica de este país. hablamos de terrorismo como concepto más amplio del golpe de estado. Onganiato y Golpe de Videla, con una interrupción muy corta de lo que fue la primera de Cámpora que duro solo un año. duraron desde que ocurre la masacre de Ezeiza renuncia de Cámpora y la formula Perón Perón que llevo. 

la memoria es una ida y vuelta permanente entre el presente y el pasado. 

estas deconstrucciones que se hacen de pasado…, los arqueólogos forenses. esas reconstrucciones vuelven al pasado para llenar hechos de la memoria. 

si no terminamos de hacer esas reconstrucciones estos juicios quedaron congelados en el tiempo si no se activa permanentemente la militancia de la sociedad en general para que se involucre toda la sociedad. 

no nos pasó solo a los familiares de desaparecidos sino a todos como país y como América latina. esos contextos no están fuera de lo que fue el contexto político de un movimiento de liberación nacional, que es lo que tenemos hablar. 

un proceso que empieza en el Onganiato, con el Cordobazo del 79 como una expresión máxima de esa época. se construye en os sectores más jóvenes que empiezan a construir las organizaciones armadas, miles, de las cuales las más conocidas son los montoneros y era. me refiero a organizaciones campesinas, de indígenas de trabajadores agremiados como la cita de los artesanos, los curas del tercer mundo. ese gran movimiento no era solo la argentina, Tucumán o salta, sino latinoamericana. en ese contexto de construcción me toco ser protagonista. era universitaria en Córdoba y me tocó el onganiato, lo fui en salta y me tocó el golpe de ideal. había carreras que eran subversivas que había que cerrarlas porque permitían el debate. 

en ese contexto se construyen las organizaciones de derecho humanos cuando se pierde no solo una batalla sino una generación total, de militantes jóvenes que venían contrayendo la idea de un país diferente y que se aba en toda América latina. 

toda esa generación influjo de mayores, puedo decir que generacionalmente estado represados lo que fue mi padre era un militante político radical, estudiante en Córdoba en los 40. no podía ser otra cosa que un radical revolucionario. eso le significo en su militancia estar en los congresos mundiales por la paz en los años 50. 

en salta nunca pudimos encontrar enterratorios clandestinos, perece ser que terminaban todos en Tucumán. había complicidades políticas y de la justicia. los jueces federales hacían oídos sordos a los hábeas corpus que se presentaban. 

mi hermana era una militante guerrillera de la era. Pero unca supimos a donde estaba. muchos años después se pudo investigar que había sido llevada detenida herida y seguramente torturada. roque aparece una foto de ella con datos que tenía las manos atadas con alambres, en el riachuelo y los rescata la prefectura. pero nunca pudimos ubicar el lugar del enterratorio. 

me refiero a esto porque ay un ida y vuelta entre pasado y presente para llenar vacíos de la memoria desde el presente.  

esa investigación tenemos que decir que la hace la militancia e ddhh, es la que va a reconstruir con a memoria de los presos que empiezan a salir de las cárceles, los familiares de vecinos.... 

las organizaciones interiores están un poco más aisladas. 

en los comienzos del retorno de la democracia nos decía u dejamos conformarnos con presunción de fallecimiento, con lo cual se daba por muerto a posibles víctimas que podían estar en cualquier lugar. 

la figura del desaparecido fue construida por las organizaciones de derechos humanos. esa desaparición forzada no es solo la que afecta a los familiares directos, sino que desintegra la sociedad en su conjunto. el objetivo era crear en la sociedad el tesoro para que no se buque más. 

en esa época nadie decía que había pasado, nos cuidábamos porque las persecuciones seguían, la estructura del terrorismo estaba intacta, cuando asume Alfonsín. 

la militancia en ddhh sigue hasta el día de hoy. porque no solo militamos e n la memoria contrayendo espacio en vacíos históricos. 

Cafiero y líder firman el decreto u comienza el operativo independencia. las complicidades con las estructuras de poder judicial y político de cada provincia, el poder judicial quedó intacto luego del terrorismo. los jueces federales por omisión miedo o complicidad se quedaron callados. 

mis primos fueron secuestrados por ser abofados, en Córdoba. a partir de un conflicto con un grupo d pescadores de mar de la plata. 

las organizaciones de duros humanos tuvimos oportunidad de juntarnos en distintas provincias. ahí contraíamos e intercambiamos información, estrategia, para ver como encarábamos este vacío legar que existía y el mirar para otor lado de la sociedad argentina. 

teníamos que legitimar lo que había sido la lucha de los familiares de desaparecidos. legitimar la aberración que había ocurrido en los campos de concentración. hoy tenemos claro el grado de extermino, pero mientras tanto no sabíamos. solo podíamos mostrarlo a partir de exposiciones de los familiares, para revertir la idea que la sociedad argentina tnai que estas personas desaparecidas querían subvertir el orden social y moral argentino. 

el escrache nació como idea demostrar a la sociedad argentina que esa persona era un represor. 

es una lucha desde fines del proceso militar, con militantes que salen de las cárceles de los sesenta, y empiezan a dar testimonios en las organizaciones, no solo son las madres y las abuelas. ellas en particular hablan desde la inocencia. no sé qué paso, a mí me pario mi hijo, porque no eran militantes, sino sus hijos. las abuelas buscaban el inocente que nació en cautiverio. 

en cabio las otras organizaciones como ahí, cels, paz y justica, la liga y los órganos familiares y expresos políticos tan militante. fueron intercambiando estrategias de supervivencia entre todas las organizaciones. 

los grupos empezaron con consignas como vivos se los llevaron vivos lo queremos. con eso se fue contrayendo la dimensión de lo aún había sido el terrorismo de estado y la impunidad.  y se empiezan a volcar no as causas. 

que eso se convierta en una política de estado y que llegue al poder judicial, es a partir de la militancia de las organizaciones de derecho humanos. 

además, la misma sociedad demandan de esas organizaciones que uno solo se ocupen de la memoria, el terrorismo y las causas de lesa, sino que empieza a demandarle que se preocupen del gatillo fácil, de los detenidos arbitrarios, de a las leyes contravencionales... enuncias, denuncias, denuncias.

en Salta, la plaza de la resistencia en Mosconi, una manifestación de resistencia de grupos indígenas y campesinos, la persona que mandan a intervenir, resulta que era Nazario, un hombre que estaba denunciado en las causas del terrorismo d estado. 

la red de la defensa ir los ddhh se constituyó con arias de estas instituciones, de los partidos políticos y los gremios. 

el abogado que se compromete dentro de las organizaciones también es un militante. no le pedíamos que lleve juicio gratis, pero sí que resuelva la urgencia. nos convertimos las redes en una especie de asociación de emergencia ante la violación de derecho y luego seguía por las vías jurídicas. 

consideramos importante que esa ampliación de campo, y que la demanda de implicando además las sociedades a las Asoc que se involucren en situaciones de vulneración de derechos actuales, es fácil pasar de une estado de derecho a une estado de indefensión. 

La experiencia del tribunal federal oral de Tucumán por Milagro Gambeta

Exposición en el cierre del Programa avanzado de Derechos Humanos dictado en la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional de Tucumán.

Viernes 26 de abril de 2019

La experiencia del tribunal federal oral de Tucumán

Milagro Gallardo Gambeta.

es abogada del tribunal oral federal, en sec de ddhh de Tucumán. antes fue abogada litigante. Miembro de la asamblea permanente por los ddhh de Tucumán.

Cita a Ana Arendt, sobre juicios por el holocausto judío.

Plantea una tensión entre la justicia, la ética y a memoria, sostenida por los mov de ddhh y el desafío de buscar soluciones a este dilema, como capacidad del estado para dar respuesta a los crímenes masivos que vulneraban los derechos fundamentales de las personas.

La CONADEP es una comisión de notables que se dedica a elaborar informes sobre entrevistas a víctimas. generan el libro nunca más. en Tucumán hay una conadep, de una comisión bicameral, de parecida integración.

Entrevista a personas que buscaban a personas desaparecidas. Hacen visitas e inspeccione oculares a centros clandestinos. Son respuestas del estado.

Los juicios de la verdad son audiencias públicas en juzgados federales, pero no tenían por fin la investigación penal. en un fuero que no estaba en el poder judicial, aunque si en el sistema judicial. el estado va dando respuestas impulsado por los organismos de ddhh. surgen en el año 98 aproximadamente luego de las marchas por los 20 años del golpe militar.

las fechas del calendario escolar, 24 de marzo, 10 diciembre, 7 julio, día del abogado desaparecido. son respuestas que la sociedad va dando al reclamo de memoria verdad y justicia. hubo avances y retrocesos, como las leyes obediencia debida y punto final en el 87 y los indultos presidenciales del año 90. exceptuada los casos de desaparición de menores.

a nivel internacional se produjo la sentencia Perú vs barrios altos, inadmisibles amnistías que impidan que se castigue a responsables de crímenes de derechos humanos.

En chile, se procesa a Pinochet. En 2003 el ejecutivo nacional anula las leyes de obediencia debida y punto final. y se abre la posibilidad de continuar con las investigaciones.

el estado empieza a organizarse de otra manera. otra respuesta creativa es la creación de las unidades fiscales específicas para estudiar los crímenes de lesa humanidad. y de oficinas especiales en los distintos juzgados y tribunales.

Gabriel Pereyra cita esto en su clase. Ninguna decisión deja de ser política, aunque estemos hablando de un sistema judicial.

La corte suprema en el fallo Arancibia clavel, y en el fallo Simón, de 2005,

Quiero contar la experiencia del tribunal federal oral de Tucumán, que trabajo en Santiago del estero, Tucumán, la Rioja, Jujuy y salta. uno de los problemas era la integración del tribunal por las inhibiciones y recusaciones de jueces. es lo que ocurre en sociedades chicas cuando pasan estas cosas.

Empezamos en 2008 a trabajar. un grupo muy chico. una sola víctima, Vargas Ignacio que había sido senador.

por vicisitudes procesales es la primera causa que llega al tribunal oral. es tbn el primer debate oral en la provincia. en Córdoba se celebraba otro. era todo muy nuevo, atender a los planeos que había las partes y como se iba resolviendo en los distritos tribunales.

la causa Vargas Ignacio, cito las causas y luego analizo dos o tres que fueron como iconos. arsenales, miguel Azcuénaga y operativo independencia. las principales causas.

contarles las distintas etapas de esas causas.

la causa jefatura de policía ya analizaba la composición de un centro clandestino de detención.

se trata de 12 causas cada una con su particularidad. tomadas por el tribunal oral de Tucumán.

los acusados son personas mayores, sus problemas además de la edad, eran cuestiones de salud, presentes en todos los debates.

las resoluciones han sido muy sensibles al contexto político del país.

operativo independencia avanza en hechos anteriores a la dictadura militar. discutió si eran crímenes de lesa humanidad los que se habían cometido.

nos nutríamos con destrezas sobre el manejo de los testimonios de las víctimas. se forma un equipo de personas que nos trasladábamos a distintas jurisdicciones.

solo cinco sentencias están firmes.

lleva mucho tiempo que lo que dice el juez quede firme.

el informe hace un análisis estadístico del tiempo que lleva una causa. en el ministerio publico fiscal. y el tiempo que insume la etapa recursiva.

dos causas tienen fecha debate para este año. en la sec ddhh del tribunal oral.

Sanguinetti esteban. y .... uno de los imputados es Milani.

es fuerte lo que ocurre en esas salas. desde la ubicación del público hasta la de los acusados, hasta la vivificación de conflicto. se trata de no revictimizar a las víctimas. ver la dialéctica entre las partes, el cuidado de los acusados es bueno. entender las garantías procesales.

diversos desafíos,

las formas de notificaciones a las víctimas. se cuidó mucho el abordaje de las víctimas y la invitación a declarar como testigos. se cuidaba el proceso de comunicar como se hacía el testimonio, alas víctimas. esto lo trabajó el programa de verdad y justicia. tbn se acompañaba a la víctima en el momento de la declaración.

La suspensión de las audiencias por cuestiones de salud de los imputados generaba trastornos para todos. Eso era algo con lo que había que lidiar.

el protocolo de asistencia a las víctimas de violación a los derechos humanos, hay que conocerlo

el EEAF equipo argentino de antropología forense de reconociendo mundial. es otra respuesta del estado. son peritos contratados por el estado. 

los familiares de víctimas tienen que extraer en banco genéticos muestras de sangre y eso se coteja con restos que se van descubriendo. 

en Tucumán está el pozo e Vargas y arsenales. 

el comida y el quiad, son grupos interdisciplinarios de antropólogos que hacen lo mismo que la edad. 

las integraciones de tribunal tbn fueron desafíos. 

organización del tránsito para resguardar la seguridad. 

(Asistente) es tbn una forma de visibilizar lo que estaba pasando. 

desafíos para los jueces. ver foto. 

los imputados tenían actitud de mucho desafío para con las víctimas. por eso las reacciones del publico eran entendibles. 

el equipo de acompañamiento en el acto contenía a las personas cuando había manifestaciones violentas de las partes. 

contra de estudiante. como son los juicios donde se ve la responsabilidad empresarial en los juicios?

en salta Levin, en ....

es la etapa que viene ahora. son investigaciones en camino. los propietarios de ingenios nombrados por muchas de las víctimas. personas que no tenían participación política, pero si cierta apetencia en los grupos de trabajo, en las colonias de los ingenios. 

de los relatos d ellas víctimas se traduce como el terrorismo de estado fue funcional a los intereses empresariales. 

la causa “fronterita· está en el minero publico fiscal de Tucumán. sobre la responsabilidad empresarial. son empresarios imputados. 

en todos los tribunales hay registros audiovisuales d eso testimonios. sirven para no revictimizar a los concurrentes. fue objeto de una dialéctica entre defensa y acusación, se terminó aceptando que se podía escuchar el audio como prueba. 

luego de los juicios se remitía al juzgado de revisión para que se investigue. de ahí surgían nuevas penas de falso testimonio. 

un ejemplo de las condenas y los delitos. 

ver foto. 

las declaraciones por videoconferencia fue otra novedad en estas causas. Aseguraba las subsanaciones la inmediatez que requiere el debate oral. es un desafío solucionado por el estado. 

la causa jefatura de policía tiene más de 480 cuerpos. 

más de dos mil fojas de fundamentos. son 11 cuerpos solo de sentencia. (se la paso en Word a juan) se dicen cosas interesantes de leerlas. 

pedírselas a juan. esa causa es tan grande 

testigos de contexto fueron otra novedad en estas causas. 

el tribunal decide incluir en los fundamentos de la sentencia las declaraciones de testigos, como una manera de visibilizar los hechos. siempre lo más relevante de los testimonios. 

los testigos de contexto eran expertos o que estudiaron un tema específico. propuesto por las fiscalías o las defensas. fue motivo de controversia por las defensas. son una especia de amicus curia del tribunal, aportados por las partes. 

las inspecciones oculares a los centros clandestinos de detención fueron otras novedades en estos juicios. 

en esa inspección concurren todas las partes. se citaron a los sobrevivientes de esos centros clandestinos y se cotejaba lo que decían con la ubicación geográfica de los lugares. merece apartado especial al ex arsenal miguel Azcuénaga.  los pabellones todavía existen. luego del recorrido, se pasó al área donde están las fosas comunes y donde realizan el trabajo la edad. 

sobre lo relevado en las fosas de enterramiento. ver foto. 

uno de los testigos protegidos, el perro clemente, .... era controvertido. el había sido secuestrado y torturado en jefatura y paso a integrar la planta administrativa de la jefatura de policía. Lo colocan uniformado para que archive material. es cuestionado porque su testimonio podría hacerlo incurrir en posible imputado, como autor delegamos hechos. Cuando concurre a la audiencia de debate viene con unos papeles, y aporta un material documental muy importante. para causas de todo el país. 

la sistematicidad de los perpetradores es el pacto de silencio y la destrucción de la documentación. 

tbn está en internet, les traigo una copia. aparecen nóminas de personas con distintas siglas. son nóminas de personas que estaban secuestradas. la sigla DF significaba destino final, que era la sentencia de muerte para los detenidos. otras siglas coincidían con libertado o con a disposición del PEN. aporta 28 fotografías. 

ver foto. nómina de aportes del  testigo Clemente

otro aporte. el protocolo para las declaraciones de víctimas de delitos sexuales. 

ver foto. 

consistía en que se desaloje la sala, el público, los acusados, que pueden escuchar por audio lo que se dice, a las querellas que minimicen los representantes. se crea un contexto de acogimiento y respeto a la víctima. 

las preguntas se canalizan a través del presidente del tribunal y no de los representantes de acusados o querellantes. para cuidar el testimonio. 

se buscó resguardar el proceso de congruencia en las sentencias. hubo que hacer cotejo de esa congruencia. el ministerio público fiscal plantea una síntesis de la acusación y la amplia luego a los delitos sexuales. Lo que importaba era que lo que quede como delito cuando el imputa ....

ANA LOBO STEGMAYER exdirectora ejecutiva de Andhes

Exposición en el cierre del Programa avanzado de Derechos Humanos dictado en la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional de Tucumán.

Viernes 26 de abril de 2019

ANA LOBO STEGMAYER

Es exdirectora  ejecutiva de Andhes, Tucumán. Abogada

Propone poner en relación los conocimientos de la maestría con la realidad. 

muchos puestos de Andhes ocupados por mujeres no abogadas. 

es una organización que tiene la capacidad de pensarse permanentemente, y cambia sus direcciones cada 4 años. esto le permitió acompañar los procesos históricos y culturales del contexto en el que surge y en el que se va desarrollando la organización.

estado, violencia simbólica, participación y acción colectiva, acceso a la justicia. 

algunos de los procesos que buscan convertir en un proceso de análisis estos objetos conceptuales. los usa para presentar lo que es Andhes. 

Presenta ideas de total independencia de asociación o partido político. Tiene objetivo claro de incidir en la generación de políticas públicas enmarcadas en los ddhh. 

Surge en 2001, contacto neoliberal. Busca el cambio social. 

enfoca en la privatización y generalización de una lógica de mercado del estado. el estado se achica y privatiza cosas que se había comprometido a garantizar. 

Ong´s empiezan a asumir responsabilidades de este estado. 

Que diferenciaría a Andhes de esas organizaciones que surgen en ese momento de achicamiento del estado?

Que Andhes no brinda un servicio en particular, no busca suplir una función del estado, ni busca hacer desaparecer el estado. como algunas organizaciones. Busca lograr el acceso a la justicia en sentido amplio. una funcion de contralor, que el estado de respuesta y tenga políticas públicas para que garantice los derechos a los cuales se ha comprometido. No es una organización que litigue casos individuales. si bien surgieron muchas ong´s en ese momento con ese objetivo de litigio de causas. Sí utiliza el litigio estrategia y estructural para lograr la incidencia en políticas públicas. Implica hacer análisis político del contexto, buscar alianza, elegir el momento adecuado para hacer el litigio. 

Encrucijadas de Andhes. 

Que el derecho esté para quien no fue pensado. El derecho fue pensando para garantizar derechos de grupos diferentes s grupos tradicionalmente oprimidos. 

que los abogados han ido tejiendo vínculos y lazos con los grupos que defendían. no trabajaban para si por, esas personas. plantea un proceso de acompañamiento. 

plantea el tema de la deconstrucción. el feminismo sabe mucho de esto. 

hay errores. leer que se puede trabajar con un grupo y ser un iluminado que va a dar una verdad a ese grupo. igual pensar que el grupo siempre sabe que es lo que le pasa. 

hay matrices históricas en las que se fueron construyendo imaginarios en que nos nombraron a Andhes. es un verdadero trabajo de dialogo sincero en los que puede haber procesos de desnaturalización de opresiones historias transmitidos por las generaciones. ej., los indios pasaron de negar su identidad a poder empezar a nombrarse como pertenecientes a comunidades indígenas. 

sí hemos negado las pertenencias y raíces, es un proceso de aprendizaje mutuo. cómo nos movemos en la paradoja de la diversidad de los derechos humanos y la identidad cultural. 

(Juan, miembro maestría) Plantea sobre la reflexividad. la posibilidad de autocrítica de "los programas que uno tiene de fabrica"

(asistente) Debate de los ddhh como fruto de una construcción euro centrista. 

es un tema para seguir pensando siempre. 

(Nenina) Digamos que esa paradoja no se resuelve. la antropología se fija en el relativismo cultural. se plantea, cual es el ddhh que fijaría la forma de conducta del estado. 

es una paradoja que se resuelve circularmente. implica derribar dos mitos, el que la cultura es estática. quien sostiene el relativismo cultural olvida que las culturas son dinámicas. Las tradiciones tampoco son estáticas. deben ser leída a través de los cambios. Los ddhh no son estáticos, están en permanente reconfiguración. si pensamos que ddhh y culturas son dinámicos, de alguna manera podemos dar una respuesta. 

En Andhes trabajábamos cuestiones de genero con mujeres indígenas. cómo se puede dialogar para enriquecer el derecho de las mujeres en ese contexto social?

dialogar con los ddhh puede permitir desnaturalizar proceso de opresión y de injusticias estructurales. 

el estado ejerce violencia simbólica a través de sus instituciones, plantea. no solo desde el ejecutivo. l estado legitima que es lo que es y lo que no es el derecho. por suerte hoy se habal más del derecho como un producto social y cultural. discutíamos en Andhes esa idea que el derecho es objetivo. 

transcurre debate sobre el poder de los medios para crear la percepción de la realidad. 

conceptos usados en Andhes. 

litigio estratégico. 

tejido de redes en tres niveles. 

Andhes trabaja en tres niveles. territorial, no en sentido de organización territorial porque no pertenecemos a un territorio, pero si trabajamos con organizaciones territoriales. nacional porque si trabajamos a nivel nacional y formamos parte de la red de organizaciones que trabajaron el tema de la comisión contra la tortura. y a nivel internacional. forma parte de redes y organizaciones regionales. 

para pensar en un caso como milagros salas y vinculado al derecho internacional. 

Andhes, cels y amnistía internacional piden a la comisión interamericana una medida cautelar. Andhes tiene una oficina en Jujuy. 

(Nenina). caso milagros salas se convierte en un foco de disputa de poder, entre quienes la defienden y entre quienes la estigmatizan. no hay motivo en lo jurídico para que este detenido en lo político hay grupos de resistencia que nada tienen que ver con miagro salsa. no pueden soltar parte del poder determinados sectores del gobierno actual. 

ella se convierte en un punto de disputa entre sectores políticos, es una víctima de esa disputa. que es mucho más compleja que lo legal. por eso usaron una figura tan completa como milagro, para poder polarizar y justificar lo que no tiene justificación alguna. es ver cómo se puede justificar por determinadas características que le ponemos a una persona, hechos que no justificaríamos en otras circunstancias. 

(Nenina). Se avanza y se retrocede en otros. los aparatos legales que hoy usan los gobiernos para reprimir. 

milagro sala es una persona en un contexto social determinado que hay muchos. hay gente que meten presa permanentemente y nadie se entera. 

como ex directora de Andhes me atrevo a decir que las barreras históricas constitutivas, se tratan de grupos con intereses políticos contrapuestos en permanentes disputas. los avances y retrocesos tienen que ver con estos grupos de poder. el poder de las organizaciones es muy chiquito respecto de esto. 

los familiares han contado con la constancia y creencia en ac causas. es la sociedad civil movilizada la unida que es capaz de lograr transformaciones y cambios. 

(Asistente) ¿cuales serían as herramientas para transformar la justicia?

hay movimientos que estudian el derecho desde una perspectiva política. eso implica repensar estas cosas. 

la eficacia del derecho, de los organismos internacionales. 

desde el punto de vista del litigio estratégico, uno no estaría pensando necesariamente en la victoria particular del caso. sino en los efectos simbólicos y colectivos que pueda tener.