Disertaciones en Casa de la Cultura Bicentenario Batalla de Salta

Hernán Brienza, Casa de la Cultura Salta, feb 2013

Hernán Brienza es politólogo y periodista, miembro de grado del Instituto de Revisionismo Histórico Iberoamericano Manuel Dorrego. Es editorialista del diario Tiempo Argentino, conductor del programa Argentina Tiene Historia y columnista político del programa Mañana Más, ambos por Radio Nacional. Colabora en las revistas Caras y Caretas y Bacanal. Trabajó en los diarios La Prensa, Perfil y Crítica, y en las revistas Tres Puntos, TXT y Acción; también colaboró en Ñ y Le Monde Diplomatique.

En su disertación, Brienza se centró en la figura del caudillo, personaje histórico tan afamado como denostado a la vez.

Según Max Weber, el caudillismo es una de las justificaciones para fundamentar la legitimidad de una dominación, y se caracteriza por "la autoridad de la gracia (carisma) personal y extraordinaria, la entrega puramente personal y la confianza, igualmente personal, en la capacidad para las revelaciones, el heroísmo u otras cualidades de caudillo que un individuo posee. Es esta autoridad "carismática" la que detentaron los profetas o, en el terreno político, los jefes guerreros elegidos, los gobernantes plebiscitarios, los grandes demagogos o los jefes de los partidos políticos."

Partiendo de tal definición Brienza distingue tres etapas en la construcción del caudillaje en nuestro país. La primera de ellas se da con el llamado "caudillismo de Mayo", sucedido en tal revolución y que marcó el inicio de Artigas como caudillo y líder oriental.

La segunda etapa refleja la discusión entre Unitarios y Federal (1920), en un clima de las masas populares del interior del país que se expresan anárquicamente (las provincias se oponen férreamente a la administración central de Buenos Aires). En un época atravesada por la guerra civil (iniciada por la discusión sobre quién explotará la minas de Famatina) el caudillaje -en ésta etapa- se identifica con las ideas de Istanislao López.

En la última etapa Brienza distingue a un caudillaje estructurado y con una finalidad directa: pelear por la construcción de un Patria que cumpla con el lema de la Revolución de Mayo; una Patria más equitativa, inclusiva y federal. Las ideas de Peñaloza y López Jordán, entre otros, son decisivas.

Finalizando su disertación el politólogo rescata una reflexión generadora de ásperos debates a lo largo de la historia: aquella falsa dicotomía que expresa la generación del caudillaje a partir, estrictamente, de una separación estrictamente geográfica y territorial (las provincias vs. Bs. As.) remarcando que su raíz no solo se basa en esta causalidad, sino que además "se trata de una división ideológica y de contenidos políticos". Utiliza un ejemplo claro y concluyente: "Güemes no fue caudillo (sólo) por haber nacido en  Salta, sino por haber planteado la reforma agraria, enfrentándose a la oligarquía agraria)

Para Brienza -y opinión a la cual suscribe también el cronista- el caudillo no era sinónimo de "salvaje", barbarie o autoritarismo -definiciones asignadas por Sarmiento en el "Facundo"- que a su paso solo causaba desmanes y saqueos, sino que se trataba de una figura política, identificada con las masas populares y arraigado a la necesidad de emancipación de estos sectores y cuya única finalidad era el planteamiento concreto de las ideas reconocidas por la Rovolución de Mayo: igualdad, equidad e inclusión.











En su exposición, el diputado Kosiner recordó la figura del Gral. Güemes en su paso por la gobernación de la provincia, quien fuera "electo por la voluntad popular por el Cabildo de Salta". Destacó, además, "la historia rica que tiene nuestra parte del país, las provincias de Salta, Tucumán, Jujuy, La Rioja, Santiago del Estero y Catamarca" integrando, en un gesto racionalmente latinoamericano,  a nuestro vecino país Bolivia como partícipe apreciable en nuestra historia, porque ahí "se desarrollaron gran parte de las luchas y enfrentamientos que sirvieron, también, para sostener el avance del ejército del norte".

El diputado nacional, también, otorgó una breve reseña sobre las estrategias trazadas y llevadas a cabo por el Gral. Martín Miguel de Güemes en las batallas emancipatorias y subrayó la eminente importancia -mediando nuestra historia como vehículo efectivo para tal fin- de "encontrarnos y de reconocernos en esta parte del país en dónde planteamos no solamente un pasado común, sino, además, un futuro común" y resaltó la necesidad de discutir un modelo de coparticipación entre el sistema federal y las provincias (seamos claros, discusión trazada recurrentemente en nuestra historia, amparada en los contínuos conflictos entre el gobierno central y las provincias del interior) que "permita achicar los márgenes de desigualdad" y "asegurar la inclusión de los sectores con los cuales tenemos una deuda histórica".

Finalizando su exposición, Kosiner acuñó las palabras de Luis Colmenares sobre Güemes: "Dio cuanto pudo, hasta su vida por la emancipación de Sudamérica, el héroe mártir -Martín Miguel de Güemes-".




Citando a Félix Luna y a Atilio Cornejo, el diputado Godoy realizó, seguidamente, y en manera coincidente a Hernán Brienza, un análisis sobre la figura del "caudillo" y su trascendencia para nuestra historia de emancipación soberana, otorgando un paralelismo con Güemes, a la vez que brindaba un recorrido histórico por las batallas protagonizadas por el General. Vislumbraba, además, la relación de Güemes con los gauchos "quienes lo consideraban el padre de los pobres". Exponía Godoy, también: "los gauchos sintetizaban en Güemes la figura de la Patria".

El diputado Godoy, terminando su disertación, manifestó  que "los legisladores, sin duda, deberíamos marcar una seria reivindicación para todo el norte de nuestro país" aplicando, para ello, "la recuperación de un transporte apropiado, donde se incorpore al tren; donde el Belgrano (ferrocarril) sea una realidad; tenemos todo para progresar económica y políticamente".

Finalizó destacando lo oportuno que, para él, sería -en este marco de reivindicaciones del norte nacional- "que un gobernador de nuestro norte sea electo presidente". ¿Deslizó acaso el diputado una posible candidatura del gobernador Juan Manuel?...