Exposición
en el cierre del Programa avanzado de Derechos Humanos dictado en la Facultad
de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional de Tucumán.
Viernes
26 de abril de 2019
La
experiencia del tribunal federal oral de Tucumán
Milagro Gallardo
Gambeta.
es abogada
del tribunal oral federal, en sec de ddhh de Tucumán. antes fue abogada
litigante. Miembro de la asamblea permanente por los ddhh de Tucumán.
Cita a
Ana Arendt, sobre juicios por el holocausto judío.
Plantea una
tensión entre la justicia, la ética y a memoria, sostenida por los mov de ddhh
y el desafío de buscar soluciones a este dilema, como capacidad del estado para
dar respuesta a los crímenes masivos que vulneraban los derechos fundamentales
de las personas.
La
CONADEP es una comisión de notables que se dedica a elaborar informes sobre entrevistas
a víctimas. generan el libro nunca más. en Tucumán hay una conadep, de una comisión
bicameral, de parecida integración.
Entrevista
a personas que buscaban a personas desaparecidas. Hacen visitas e inspeccione
oculares a centros clandestinos. Son respuestas del estado.
Los
juicios de la verdad son audiencias públicas en juzgados federales, pero no tenían
por fin la investigación penal. en un fuero que no estaba en el poder judicial,
aunque si en el sistema judicial. el estado va dando respuestas impulsado por
los organismos de ddhh. surgen en el año 98 aproximadamente luego de las
marchas por los 20 años del golpe militar.
las fechas
del calendario escolar, 24 de marzo, 10 diciembre, 7 julio, día del abogado
desaparecido. son respuestas que la sociedad va dando al reclamo de memoria
verdad y justicia. hubo avances y retrocesos, como las leyes obediencia debida
y punto final en el 87 y los indultos presidenciales del año 90. exceptuada los
casos de desaparición de menores.
a nivel internacional
se produjo la sentencia Perú vs barrios altos, inadmisibles amnistías que
impidan que se castigue a responsables de crímenes de derechos humanos.
En chile,
se procesa a Pinochet. En 2003 el ejecutivo nacional anula las leyes de obediencia
debida y punto final. y se abre la posibilidad de continuar con las investigaciones.
el estado
empieza a organizarse de otra manera. otra respuesta creativa es la creación de
las unidades fiscales específicas para estudiar los crímenes de lesa humanidad.
y de oficinas especiales en los distintos juzgados y tribunales.
Gabriel
Pereyra cita esto en su clase. Ninguna decisión deja de ser política, aunque estemos
hablando de un sistema judicial.
La corte
suprema en el fallo Arancibia clavel, y en el fallo Simón, de 2005,
Quiero
contar la experiencia del tribunal federal oral de Tucumán, que trabajo en Santiago
del estero, Tucumán, la Rioja, Jujuy y salta. uno de los problemas era la integración
del tribunal por las inhibiciones y recusaciones de jueces. es lo que ocurre en
sociedades chicas cuando pasan estas cosas.
Empezamos
en 2008 a trabajar. un grupo muy chico. una sola víctima, Vargas Ignacio que había
sido senador.
por vicisitudes
procesales es la primera causa que llega al tribunal oral. es tbn el primer
debate oral en la provincia. en Córdoba se celebraba otro. era todo muy nuevo,
atender a los planeos que había las partes y como se iba resolviendo en los distritos
tribunales.
la causa Vargas
Ignacio, cito las causas y luego analizo dos o tres que fueron como iconos. arsenales,
miguel Azcuénaga y operativo independencia. las principales causas.
contarles
las distintas etapas de esas causas.
la causa
jefatura de policía ya analizaba la composición de un centro clandestino de
detención.
se trata
de 12 causas cada una con su particularidad. tomadas por el tribunal oral de Tucumán.
los
acusados son personas mayores, sus problemas además de la edad, eran cuestiones
de salud, presentes en todos los debates.
las
resoluciones han sido muy sensibles al contexto político del país.
operativo
independencia avanza en hechos anteriores a la dictadura militar. discutió si
eran crímenes de lesa humanidad los que se habían cometido.
nos nutríamos
con destrezas sobre el manejo de los testimonios de las víctimas. se forma un equipo
de personas que nos trasladábamos a distintas jurisdicciones.
solo
cinco sentencias están firmes.
lleva
mucho tiempo que lo que dice el juez quede firme.
el
informe hace un análisis estadístico del tiempo que lleva una causa. en el
ministerio publico fiscal. y el tiempo que insume la etapa recursiva.
dos
causas tienen fecha debate para este año. en la sec ddhh del tribunal oral.
Sanguinetti
esteban. y .... uno de los imputados es Milani.
es fuerte
lo que ocurre en esas salas. desde la ubicación del público hasta la de los
acusados, hasta la vivificación de conflicto. se trata de no revictimizar a las
víctimas. ver la dialéctica entre las partes, el cuidado de los acusados es
bueno. entender las garantías procesales.
diversos
desafíos,
las
formas de notificaciones a las víctimas. se cuidó mucho el abordaje de las víctimas
y la invitación a declarar como testigos. se cuidaba el proceso de comunicar
como se hacía el testimonio, alas víctimas. esto lo trabajó el programa de
verdad y justicia. tbn se acompañaba a la víctima en el momento de la
declaración.
La suspensión
de las audiencias por cuestiones de salud de los imputados generaba trastornos para
todos. Eso era algo con lo que había que lidiar.
el protocolo
de asistencia a las víctimas de violación a los derechos humanos, hay que conocerlo
el EEAF
equipo argentino de antropología forense de reconociendo mundial. es otra
respuesta del estado. son peritos contratados por el estado.
los
familiares de víctimas tienen que extraer en banco genéticos muestras de sangre
y eso se coteja con restos que se van descubriendo.
en Tucumán
está el pozo e Vargas y arsenales.
el comida
y el quiad, son grupos interdisciplinarios de antropólogos que hacen lo mismo
que la edad.
las integraciones
de tribunal tbn fueron desafíos.
organización
del tránsito para resguardar la seguridad.
(Asistente)
es tbn una forma de visibilizar lo que estaba pasando.
desafíos
para los jueces. ver
foto.
los
imputados tenían actitud de mucho desafío para con las víctimas. por eso las
reacciones del publico eran entendibles.
el equipo
de acompañamiento en el acto contenía a las personas cuando había
manifestaciones violentas de las partes.
contra de
estudiante. como son los juicios donde se ve la responsabilidad empresarial en
los juicios?
en salta Levin,
en ....
es la
etapa que viene ahora. son investigaciones en camino. los propietarios de
ingenios nombrados por muchas de las víctimas. personas que no tenían participación
política, pero si cierta apetencia en los grupos de trabajo, en las colonias de
los ingenios.
de los
relatos d ellas víctimas se traduce como el terrorismo de estado fue funcional
a los intereses empresariales.
la causa “fronterita·
está en el minero publico fiscal de Tucumán. sobre la responsabilidad
empresarial. son empresarios imputados.
en todos
los tribunales hay registros audiovisuales d eso testimonios. sirven para no
revictimizar a los concurrentes. fue objeto de una dialéctica entre defensa y
acusación, se terminó aceptando que se podía escuchar el audio como
prueba.
luego de
los juicios se remitía al juzgado de revisión para que se investigue. de ahí surgían
nuevas penas de falso testimonio.
un
ejemplo de las condenas y los delitos.
ver
foto.
las
declaraciones por videoconferencia fue otra novedad en estas causas. Aseguraba las
subsanaciones la inmediatez que requiere el debate oral. es un desafío
solucionado por el estado.
la causa
jefatura de policía tiene más de 480 cuerpos.
más de
dos mil fojas de fundamentos. son 11 cuerpos solo de sentencia. (se la paso en Word
a juan) se dicen cosas interesantes de leerlas.
pedírselas
a juan. esa causa es tan grande
testigos
de contexto fueron otra novedad en estas causas.
el tribunal
decide incluir en los fundamentos de la sentencia las declaraciones de
testigos, como una manera de visibilizar los hechos. siempre lo más relevante
de los testimonios.
los
testigos de contexto eran expertos o que estudiaron un tema específico. propuesto
por las fiscalías o las defensas. fue motivo de controversia por las defensas.
son una especia de amicus curia del tribunal, aportados por las partes.
las
inspecciones oculares a los centros clandestinos de detención fueron otras novedades
en estos juicios.
en esa inspección
concurren todas las partes. se citaron a los sobrevivientes de esos centros clandestinos
y se cotejaba lo que decían con la ubicación geográfica de los lugares. merece
apartado especial al ex arsenal miguel Azcuénaga. los pabellones todavía
existen. luego del recorrido, se pasó al área donde están las fosas comunes y
donde realizan el trabajo la edad.
sobre
lo relevado en las fosas de enterramiento. ver foto.
uno de
los testigos protegidos, el perro clemente, .... era controvertido. el había
sido secuestrado y torturado en jefatura y paso a integrar la planta
administrativa de la jefatura de policía. Lo colocan uniformado para que
archive material. es cuestionado porque su testimonio podría hacerlo incurrir
en posible imputado, como autor delegamos hechos. Cuando concurre a la
audiencia de debate viene con unos papeles, y aporta un material documental muy
importante. para causas de todo el país.
la sistematicidad
de los perpetradores es el pacto de silencio y la destrucción de la documentación.
tbn está en
internet, les traigo una copia. aparecen nóminas de personas con distintas
siglas. son nóminas de personas que estaban secuestradas. la sigla DF significaba
destino final, que era la sentencia de muerte para los detenidos. otras siglas coincidían
con libertado o con a disposición del PEN. aporta 28 fotografías.
ver
foto. nómina de aportes del testigo Clemente
otro
aporte. el protocolo para las declaraciones de víctimas de delitos
sexuales.
ver
foto.
consistía
en que se desaloje la sala, el público, los acusados, que pueden escuchar por
audio lo que se dice, a las querellas que minimicen los representantes. se crea
un contexto de acogimiento y respeto a la víctima.
las preguntas
se canalizan a través del presidente del tribunal y no de los representantes de
acusados o querellantes. para cuidar el testimonio.
se buscó resguardar
el proceso de congruencia en las sentencias. hubo que hacer cotejo de esa congruencia.
el ministerio público fiscal plantea una síntesis de la acusación y la amplia
luego a los delitos sexuales. Lo que importaba era que lo que quede como delito
cuando el imputa ....
